瞄準(zhǔn)“限高消費(fèi)”人群，竟有人專門倒賣機(jī)票、火車票為老賴大開方便之門法大叔說執(zhí)行被限制高消費(fèi)后，還能隨意購(gòu)買飛機(jī)票、高鐵票出行不受限制？原來，是一家公司瞄準(zhǔn)“商機(jī)”為“老賴”等“限制高消費(fèi)人群”購(gòu)買飛機(jī)票、高鐵票。日前，寶山區(qū)檢察院對(duì)這起倒賣車票案提起公訴。

成立公司專為限高人員購(gòu)票

事情要從2020年3月說起。當(dāng)時(shí)，師某結(jié)識(shí)了自稱在法院工作的崔某，謊稱能夠獲取法院內(nèi)失信人員名單和電話，這些失信人員因被法院限制高消費(fèi)，無法乘坐高鐵和飛機(jī)。

而崔某可以通過參加境外旅游團(tuán)的方式，幫助這些失信人員買到票。于是，師某就和崔某一起打電話，尋找有購(gòu)票需求的失信人員，由崔某操作購(gòu)票，從中賺取手續(xù)費(fèi)。

小賺了一筆后，師某覺得這是個(gè)生財(cái)之道，就想將生意做大。于是，師某找了同學(xué)孟某合作。2020年9月，他們?cè)趯毶阶饬艘婚g辦公室，共投資了十幾萬元，成立了一家公司，通過網(wǎng)絡(luò)陸續(xù)招募了四名業(yè)務(wù)員。兩人還確立了分工，師某負(fù)責(zé)售后問題，孟某負(fù)責(zé)出票和財(cái)務(wù)。

倒賣車票票面金額達(dá)數(shù)萬元

師某從崔某處購(gòu)買失信人員名單，再分配給業(yè)務(wù)員。業(yè)務(wù)員通過軟件打電話給失信人員，用話術(shù)告訴客戶公司有給失信人員和限高人員的訂票業(yè)務(wù)，如果客戶有需要，就將想要的高鐵票或飛機(jī)票班次和身份信息通過微信告訴業(yè)務(wù)員，再由孟某轉(zhuǎn)發(fā)給中間人。中間人通過層層“分包”最終將信息交給了機(jī)票、高鐵票代售點(diǎn)的經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行出票。

每張票收取的手續(xù)費(fèi)，是在原有票價(jià)的基礎(chǔ)上加價(jià)，高鐵票用護(hù)照訂的收取180元，用身份證訂的收取300元，飛機(jī)票則收380元。每張票給崔某20至50元的好處費(fèi)。經(jīng)初步偵查，師某、孟某倒賣車票的票面金額達(dá)數(shù)萬元。

代售點(diǎn)鉆漏洞成功出票

董某是廣東一火車票代售點(diǎn)的經(jīng)營(yíng)者，他也是這起案件中最終出票環(huán)節(jié)的人員之一。董某交代，幫客戶買票時(shí)，他利用證件類型可選擇的漏洞，為限高人員、失信人員成功出票。他從上家獲取信息，再將出票的電子憑證發(fā)給上家，董某每張票獲取5至15元的獲利。

2020年10月至12月期間，董某用這種方式一共為限高人員購(gòu)買火車票、高鐵票共計(jì)10余張，票面金額共計(jì)5000余元，其中大部分是高鐵票，還有一些臥鋪、普通票。

寶山區(qū)檢察院經(jīng)審查認(rèn)為，董某為牟取非法利益，使用火車站代售點(diǎn)電腦，為被法院采取限制消費(fèi)措施的人員購(gòu)買G字頭動(dòng)車組列車座位及列車軟臥倉(cāng)位，并從中倒賣牟利，情節(jié)嚴(yán)重，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，以倒賣車票罪提起公訴。師某、孟某、崔某以及公司業(yè)務(wù)員也已涉嫌倒賣車票罪，案件正在進(jìn)一步辦理中。

檢察官提醒，被限制高消費(fèi)的被執(zhí)行人，并非被限制了基本出行，仍然可以選擇其他普通交通工具。對(duì)于一些失信人員因特殊情況確實(shí)需要乘坐以上交通工具，可以向法院提出申請(qǐng)，充分評(píng)估后，允許進(jìn)行限制高消費(fèi)的單次解除措施。

被限制高消費(fèi)的被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)盡快履行法院裁判所確定的義務(wù)，并嚴(yán)格遵守限制消費(fèi)令。如果想著多花錢去規(guī)避限制消費(fèi)令，既違反了法律規(guī)定，也將面臨罰款、拘留，構(gòu)成犯罪的，還將追究刑事責(zé)任。

作為幫助這些限高人員逃避法律懲戒的購(gòu)票人員，通過鉆系統(tǒng)漏洞等方式加價(jià)倒賣車票的行為，不僅擾亂了正常的市場(chǎng)秩序，還可能涉嫌刑事犯罪，也將受到法律的嚴(yán)懲。