被執(zhí)行人是一位87年的女孩子，自稱是某免稅店的總經(jīng)理，2018年以有關系可以幫申請人劉某在北京某地塊自建別墅為由，特向申請人劉某收取165萬費用。

但一年時間已過，當被劉某向被執(zhí)行人要地皮蓋房子的時候，被執(zhí)行人又說房子長價了，地皮現(xiàn)在拿不下來。其后，又說在某小區(qū)可以拿到比這個價格高三十萬的二手房，相比市場價至少便宜100多萬元，然后又收取劉某36萬元，而這次值得高興的事兒是，被執(zhí)行人真的就給了一本房產(chǎn)證和一把鑰匙給人家劉某，于是劉某住進了房子，幾個月后一天早上劉某被門鈴驚醒，對方自稱是自己的房東。

其后，劉某和房東拿了兩本幾乎同樣的房產(chǎn)證來到房管局鑒定，鑒定結(jié)果顯示劉某手持的房產(chǎn)證居然是假的。于是劉某就把被執(zhí)行人告上了通州人民法院。

經(jīng)法院審理認為被執(zhí)行人應當退還被執(zhí)行人購房所得款項201萬元，以及2018年3月至當天按法定利率四倍利息。判決下來生效后，劉某向法院申請強制執(zhí)行，執(zhí)行過程當中查封對方一輛奔馳轎車，法院后面通知對方被執(zhí)行人來法院報告自己的財務情況，對方拒不履行。并且人突然還消失了，于是法院先行決定找到其車輛，對其進行拍賣，但是這輛車卻找不到，直到后面抓到被執(zhí)行人時，才發(fā)現(xiàn)對方車輛已經(jīng)被被執(zhí)行人開到山東抵押掉了。

被執(zhí)行人在法院說愿意簽訂新的還款計劃，當申請人要求對方提供擔保人的時候，被執(zhí)行人稱自己有名男友，家里有家上市公司，兩人已談戀愛三年，我現(xiàn)在就給他打電話。當電話接通的時候，出現(xiàn)了戲劇性的一幕，電話那頭稱：“哈哈，你是剛喝完酒吧？怎么？你又分手了？酒醒了約一局？”后面法院又查到被執(zhí)行人根本也不是什么免稅店的總經(jīng)理，就是一個無業(yè)游民。面對這一切，申請人劉某差點暈了過去。

最終法院經(jīng)查明，把該案件移交到了公安，檢察院以“拒執(zhí)罪”進行了公訴，法院最終判處對方十個月有期徒刑。