大家對“老賴”可以說是深惡痛絕,明明是自己欠錢不還卻還能理直氣壯地說出:我憑本事借的錢,為什么要還?贏了官司,拿不到錢?那我們就想辦法讓老賴牢底坐穿。
而由于種種原因有時就算我們打贏了官司,也很難討回自己的錢,甚至每天還要看著被法院認定無財產(chǎn)的“老賴”出去瀟灑卻無可奈何。一氣之下有些老鐵們甚至喊出了“老賴不入刑,一切等于零”的口號,希望國家可以出臺法律嚴懲這些“老賴”,其實我國法律對于“老賴”早有相應的刑罰,只不過并沒有單獨設立類似“欠錢不還罪”的罪名,而是屬于拒不執(zhí)行判決、裁定罪。
《刑法》第三百一十三條,對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節(jié)特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。從該條規(guī)定當中我們不難看出,“老賴”入刑需要滿足這幾個條件:
1.有履行法院判決、裁定的能力;
2.有拒不履行法院判決、裁定的行為;
3.情節(jié)嚴重才算犯罪;
4.法院判決、裁定生效(前置條件)。
但其中最“模糊”的一個條件就是3.情節(jié)嚴重才算犯罪,到底什么情況才屬于情節(jié)嚴重?
對于此最高院在《最高人民法院關于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》當中給出了答案。
《最高人民法院關于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條,負有執(zhí)行義務的人有能力執(zhí)行而實施下列行為之一的,應當認定為全國人民代表大會常務委員會關于刑法第三百一十三條的解釋中規(guī)定的“其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴重的情形”:
(一)具有拒絕報告或者虛假報告財產(chǎn)情況、違反人民法院限制高消費及有關消費令等拒不執(zhí)行行為,經(jīng)采取罰款或者拘留等強制措施后仍拒不執(zhí)行的;
(二)偽造、毀滅有關被執(zhí)行人履行能力的重要證據(jù),以暴力、威脅、賄買方法阻止他人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證,妨礙人民法院查明被執(zhí)行人財產(chǎn)情況,致使判決、裁定無法執(zhí)行的;
(三)拒不交付法律文書指定交付的財物、票證或者拒不遷出房屋、退出土地,致使判決、裁定無法執(zhí)行的;
(四)與他人串通,通過虛假訴訟、虛假仲裁、虛假和解等方式妨害執(zhí)行,致使判決、裁定無法執(zhí)行的;
(五)以暴力、威脅方法阻礙執(zhí)行人員進入執(zhí)行現(xiàn)場或者聚眾哄鬧、沖擊執(zhí)行現(xiàn)場,致使執(zhí)行工作無法進行的;(六)對執(zhí)行人員進行侮辱、圍攻、扣押、毆打,致使執(zhí)行工作無法進行的;
(七)毀損、搶奪執(zhí)行案件材料、執(zhí)行公務車輛和其他執(zhí)行器械、執(zhí)行人員服裝以及執(zhí)行公務證件,致使執(zhí)行工作無法進行的;
(八)拒不執(zhí)行法院判決、裁定,致使債權人遭受重大損失的?!缎谭ā返谌僖皇龡l,對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節(jié)特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。