好文記錄：民法典中追加被執(zhí)行人是否有時(shí)效性

一、民法典中追加被執(zhí)行人是否有時(shí)效

執(zhí)行程序中變更追加被執(zhí)行人必須遵循嚴(yán)格法定原則,不適用有關(guān)訴訟時(shí)效制度的規(guī)定。股東的出資義務(wù)是一項(xiàng)法定義務(wù),其對(duì)公司債權(quán)人所負(fù)的資本充實(shí)責(zé)任并不因時(shí)間的經(jīng)過而免除。同時(shí)商譽(yù)信用不是法定的出資形式,股東主張其系以商譽(yù)信用出資的應(yīng)認(rèn)定為出資不實(shí),在未出資范圍內(nèi)應(yīng)對(duì)公司債權(quán)人承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》

第二十八條申請(qǐng)人申請(qǐng)變更、追加執(zhí)行當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)向執(zhí)行法院提交書面申請(qǐng)及相關(guān)證據(jù)材料。

除事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭(zhēng)議不大的案件外，執(zhí)行法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭審查并公開聽證。經(jīng)審查，理由成立的，裁定變更、追加;理由不成立的，裁定駁回。執(zhí)行法院應(yīng)當(dāng)自收到書面申請(qǐng)之日起六十日內(nèi)作出裁定。有特殊情況需要延長(zhǎng)的，由本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》

第五百一十九條 經(jīng)過財(cái)產(chǎn)調(diào)查未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，在申請(qǐng)執(zhí)行人簽字確認(rèn)或者執(zhí)行法院組成合議庭審查核實(shí)并經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)后，可以裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。

依照前款規(guī)定終結(jié)執(zhí)行后，申請(qǐng)執(zhí)行人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的，可以再次申請(qǐng)執(zhí)行。再次申請(qǐng)不受申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效期間的限制。

第五百二十條 因撤銷申請(qǐng)而終結(jié)執(zhí)行后，當(dāng)事人在民事訴訟法第二百三十九條規(guī)定的申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效期間內(nèi)再次申請(qǐng)執(zhí)行的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

二、追加被執(zhí)行人如何進(jìn)行

根據(jù)執(zhí)行實(shí)踐，追加被執(zhí)行人，大致上應(yīng)當(dāng)經(jīng)過如下程序：

(一)申請(qǐng)執(zhí)行人提出追加被執(zhí)行人的申請(qǐng)，并提供相應(yīng)的證據(jù)。

(二)執(zhí)行機(jī)構(gòu)對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)進(jìn)行審查，必要時(shí)可依法收集、調(diào)取有關(guān)證據(jù)。如法人或其他組織合并、分立、撤銷的，須有工商行政管理部門或上級(jí)主管部門的證明材料等。

(三)執(zhí)行機(jī)構(gòu)舉行聽證，召集追加的被執(zhí)行人和執(zhí)行當(dāng)事人進(jìn)行舉證、質(zhì)證，賦予其申辯的機(jī)會(huì)，對(duì)有關(guān)事實(shí)進(jìn)行審查，并由合議庭作出是否追加的裁決。

(四)制作并送達(dá)裁定書。裁定書應(yīng)寫明追加的理由和法律依據(jù)，并分別送達(dá)原執(zhí)行主體和追加后的被執(zhí)行人。裁定書送達(dá)即生效。

(五)向追加的被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知書。

通過上述分析可以知道，民法典對(duì)追加被執(zhí)行人是否有時(shí)效沒有規(guī)定。而在司法實(shí)踐中，追加被執(zhí)行人處于執(zhí)行階段，所以申請(qǐng)追加被執(zhí)行人的，應(yīng)該在法院執(zhí)行程序終結(jié)前提出。